Ine belde vandaag met die jurist van Juris. Deze erg arrogante en onvriendelijke man wou haar eigenlijk niet verder helpen. Ine moest hem een of ander nummer geven van haar dossier, dat ze niet meteen bij haar had. Hij zei dat hij het dossier dan ook zo niet kon vinden... vreemd zijn collega van vorige week wel...
Blijkbaar wist hij wel, los uit zijn kop dus aangezien hij Ines dossier zo niet kon vinden!?, dat er in dit dossier stond dat de voetgangers niet wilden oversteken. Vreemd! Dit werd vorige week niet verteld toen uit het dossier voorgelezen werd én Ine had bij de aanrijding écht wel die indruk! Anders zou ze natuurlijk niet gestopt zijn!
Op de vraag waarom Ine haar verhaal nooit gehoord was, antwoorde hij eerst dat dit niet nodig was. Er was immers haar verklaring op het Europees aanrijdingsformulier. Toen Ine zei dat hij toch ook de moeite had gedaan om contact op te nemen met de tegenpartij en blijkbaar ook de getuigen, zei hij dat hij tóch contact had gezocht met Ines makelaar... Ines antwoord dat dit inderdaad zo was, maar dat dit pas een maand geleden was en dat hij toen al had aangegeven had dat hij niet verder mee ging in deze zaak, wimpelde hij weg.
Hij zei verder dat als er iemand achter je inrijdt deze niet in fout is als hij dit niet verwachtte... Dat ís toch gewoon niet!? Wat als er iets de weg op schiet dan? En natuurlijk rijd je niet achter iemand in als je het wél verwacht!
Voor verder contact en met verdere vragen moest Ine zich maar richten tot haar makelaar. Hij zou zonder problemen, moest ook nog!, Ines dossier overmaken aan haar advocaat... Hij zei er wel nog bij dat hij verwachtte dat híj gelijk ging krijgen... Blazer! Onozelaar!De volgende stap is dus inderdaad naar een advocaat stappen om advies...
Ine werd er zeker niet rustiger op! Wat gebeurt hier allemaal!????
Maar dus opnieuw: "wordt vervolgd"... :-(
Geen opmerkingen:
Een reactie posten