Leugens

Oh ja,

ze zéggen dat ze het gegraai gaan aanpakken...

Dikke schijnheilige leugenaars zijn het! Hoe dúrven ze zich vertegenwoordigers van de democratie te noemen! Ze verrijken zichzelf door postjes bij de grote bedrijven en om dat te kunnen blijven doen, verrijken ze ook de grote bedrijven... voor wat hoort wat... BAH!

Maar niet alleen over het gegraai liegen ze, hoor! We kennen verschillende ex-mijnwerkers... en die konden Zuhal Demir recent ook op een leugen betrappen: Het rode mijnwerkerssjaaltje van haar vader dat ze droeg bij haar eedaflegging, zou ze dragen uit respect voor haar vader en afkomst (info)... 

In de mijn van Waterschei, waar haar vader in 1975 startte, hadden ze in die tijd grijs-zwart geblokte sjaaltjes! Het enige sjaaltje met een rode kleur was een roodgroen sjaaltje. Dit was het symbool van de syndicale eensgezindheid... maar aangezien ze (net als heel de NVA) anti-vakbond is, zal het dat sjaaltje niet zijn. Het volledige rode sjaaltje van de mijnwerkers-brancardiers (op hun feestdagen) kan het ook niet zijn want die functie had haar vader niet... 

Enfin, het ís maar een sjaaltje, maar zij stoeft met iets wat gewoonweg niet klopt... 

Dat zij die staatsfunctionaris-post (voor Armoedebestrijding, Gelijke Kansen, Personen met een beperking, Grootstedenbeleid en Wetenschapsbeleid) kreeg is overigens intriest! Zij legt de schuld van armoede bij de arme mensen zelf... en mensen zijn echt niet arm omdat ze simpelweg niet hard genoeg werken... BahBahBah!

Wat ook steeds een leugen zou kunnen geweest zijn, zijn de verschillende begrotingstekorten onder minister Johan Van Overtveldt... Ofwel is hij écht niet bekwaam ofwel zit er een terugkerende, doelbewuste, systematiek in om de sociale zekerheid uit te hollen... Er ligt nu namelijk een wetsontwerp op tafel om de bijdrage van de overheid aan de sociale zekerheid afhankelijk te maken van de begrotings-doelstellingen. Anders gezegd: als de ontvangsten in de begroting tegenvallen, dan zal de sociale zekerheid moeten bijpassen... Dit kan dan vergeleken worden met een Thatcheriaanse paradigmashift: Met het wetsvoorstel wil men namelijk niet de overheid het tekort van de sociale zekerheid bij laten passen (wat nu bijna constant moet gebeuren door vergrijzing ed.), maar wil men het tegendeel: het tekort van de begroting laten aanvullen door de overheid in plaats dat de overheid de sociale zekerheid bijpast... en waardoor een situatie gaat ontstaan waarbij de sociale zekerheidsgelden op zijn en dat enkel diegenen met geld in kunnen staan voor hun gezondheid en hun pensioen... (lees meer...)

Het huidige systeem van financiering van de sociale zekerheid werkt prima! en zou gewoon kunnen blijven bestaan als ze eens het geld halen waar het daadwerkelijk zit, namelijk bij de rijken en de grote bedrijven... 

oei, maar dan krijgen ze zelf natuurlijk ook minder extraatjes... en opnieuw stuiten we op die misselijke graaicultuur! BahBahBah!