Stop CETA en TTIP !!!

“Deze crisis en het uitstel van de Europees-Canadese top tonen aan dat er in Europa dringend een echt democratisch debat moet komen over dit verdrag”, stelt Peter Mertens, voorzitter van de PVDA. “Miljoenen mensen over heel Europa hebben zich de voorbije weken en maanden verzet tegen dit verdrag omdat het een bedreiging is voor onze sociale rechten, voor onze milieu- en gezondheidsreglementeringen en onze democratische regels. Het is hoog tijd dat hun stem gehoord wordt.” Dit is geen Waalse of Belgische zaak, het gaat om de democratie in Europa... lees verder

CETA is, net als TTIP, een akkoord dat regels voor grootbedrijven versoepelt en de democratie onder voogdij van de multinationals brengt... 

5 redenen om CETA te verwerpen (Knack.be, lees hier):

1. Via ICS (investment court system) kunnen grootbedrijven straks landen voor de rechtbank dagen iedere keer een regering een beslissing neemt die een negatief effect kan hebben op de winsten van dat bedrijf. Dit ongeacht of die beslissing is genomen uit veiligheids- gezondheids- of milieuredenen...
2. Publieke diensten zoals gezondheidszorg, onderwijs, openbaar vervoer zijn diensten die enorm belangrijk zijn in ons leven. Ze stoelen op solidariteit. Jij bent vaker ziek dan ik? Ik heb een hoger inkomen dan jij? Dan zal ik in verhouding meer betalen voor jouw onderwijs en jouw ziekenzorg. Maar aan het einde van de rit kunnen we allemaal onderwijs volgen en is gezondheidszorg betaalbaar. Dat is toch het principe, want meer en meer komt de winstlogica binnendringen in onze publieke voorzieningen. CETA doet daar nog een schepje bovenop. Het is het eerste handelsakkoord dat negatieve lijsten gebruikt voor de liberalisering van diensten. Dat wil zeggen dat vanaf nu alle diensten mogen worden geliberaliseerd behalve wanneer ze op de lijst staan. Dat houdt ook in dat toekomstige diensten per definitie niet publiek kunnen zijn.
3. Wat zeker is, is dat een vrijhandelsakkoord meer concurrentie oplevert tussen grote bedrijven. Zo'n bedrijven willen in de eerste plaats meer winst maken en de kosten zo laag mogelijk houden. Eerdere vrijhandelsverdragen zoals NAFTA (Canada, Verenigde Staten en Mexico) leren ons dat dat resulteert in minder jobs, slechtere arbeidsomstandigheden en lagere lonen voor de jobs die overblijven.
4. Op geen enkele manier wordt in CETA de clausule opgenomen dat bedrijven kunnen worden bestraft voor vervuilende praktijken.
5. TTIP, het vrijhandelsakkoord dat wordt onderhandeld tussen de EU en de VS is veel meer omstreden dan CETA. Vaak wordt CETA dan ook verdedigd door te stellen dat het 'minder erg' zou zijn dan TTIP, dat Canada meer op Europa lijkt dan de VS en dat de normen met betrekking tot arbeid en milieu in Canada toch heel wat beter zijn dan in de VS. Maar door CETA toe te laten, creëren we een achterpoortje voor Amerikaanse bedrijven die nu vrezen dat TTIP er niet meer komt. 80% van de Amerikaanse bedrijven in EU, heeft een dochterbedrijf in Canada. Met de ICS-clausule kunnen die bedrijven ook Europese staten aanklagen.

Mo.be: Goedkoop is niet persé een goede koop, door de directeur van RoSa vzw
"... Ik ben blij dat er verzet is tegen vrijhandelsakkoorden als TTIP en CETA. Dat verzet opent debat, debat dat nodig en belangrijk is. Ik wil geen soepeler normen voor hormoonverstoorders en pesticiden. Ik wil niet dat grote bedrijven nationale wetten kunnen betwisten wanneer ze hun belachelijke winstmarges in het gedrang zien komen. Ik wil als burger en consument fatsoenlijk en helder geïnformeerd worden over de impact van akkoorden op mijn gezondheid en de gezondheid van ons leefmilieu.
Maar kunnen we het ook eens hebben over die aspecten van internationale handel waar we zelf geen last van hebben: hoe ons voedsel, onze kleren, onze electronica sinds jaar en dag worden geproduceerd? Zouden wij zelf in die omstandigheden en voor een dergelijk loon willen werken? Een slordig miljard werkende mensen zijn officieel arm, omdat ze uitgebuit worden. Voor onze goedkope boontjes en sokken bijvoorbeeld.
En kunnen we het eindelijk eens ernstig hebben over de impact van het geglobaliseerde productieproces op ons milieu?
Een t-shirt voor 5 euro of een kilo boontjes voor minder dan 2 euro: wanneer ons eten en onze kleren bijna gratis zijn, dan betalen anderen én ons milieu een hoge prijs. Goedkoop is niet noodzakelijk een goede, laat staan eerlijke koop..."